CHP’de “ayakta karşılaşma” tartışması sürüyor: “Ayağa kalkmak AKP seçmenine değil Erdoğan’a sempatik görünmektir!”

T24 Haber Merkezi

Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) 1 Ekim’de Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde yeni yasama yılı açılışında CHP’li milletvekillerinin 5 yıl sonra Genel Lider Özgür Özel‘in talimatıyla Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan‘ı ayakta karşılaması kararına dair  tartışmalar devam ediyor. Yaklaşık 60 milletvekili “Erdoğan gelince ayakta karşılanacak” talimatına uymazken birtakım vekiller de salona girmedi. Salona girmeyen isimlerden birisi İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı‘ydı. Sözcü müellifi Aytunç Erkin, bahis hakkında Salıcı ile görüşmesini köşesine taşıdı. Erkin salıcı’nın “Normalleşme sözü lokal seçimden sonra söylem edildi. Mahallî seçimde biz olağanlaşma dediğimiz için oy aldık diye bir şey yok. İkincisi; mahallî seçimdi, genel seçimdi. AKP’ye oy veren yurttaşlarımız bizim AKP’nin 22 yıllık siyasetine muhalefet ettiğimizi bilmeden bize oy vermediler. Bilerek oy verdiler, zira onlar da rahatsızlar. Biz olağanlaşma diyoruz ve bunun sonucunda AKP seçmenine sempatik görünüyoruz diye bir durum yok,” dediğini aktardı. 

Salıcı ayrıca, “AKP Genel Başkanı Erdoğan salona girdiğinde ayağa kalkıyor olmakla onun seçmenine ileti gönderilmiyor. AKP’li yöneticilerin açıklamaları var: “Bugün ayağa kalkarlar yarın alkışlarlar.” CHP’nin çizgisinde bir değişiklik mi var sorusunu sorduruyor,” değerlendirmesinde bulundu.

TIKLAYIN | CHP, 5 yıl sonra birinci sefer Erdoğan’ı Genel Kurul’da ayakta karşıladı

TIKLAYIN | “Erdoğan’ı ayakta karşılama” kararı CHP’yi böldü: Vekillerin bir kısmı içeri girmedi, 7 vekil ayağa kalkmadı

Erkin’in yazısının ilgili kısmı şöyle:

– Nasıl oldu olay?

Mesaj atıldı kümeye, açılışta olacağız, ayakta olacağız ve alkışlamayacağız. Birincisi kümeye bildiri atıldığı için herkes kümesi takip etmiyor. Farklı farklı kümeler var ve herkes bir yerden öğreniyor. Tayyip Erdoğan’la ilgili AKP’nin tutumuyla ilgili ne değişti de ayağa kalkıyoruz. Hiçbir izahat yok. Ki ben, kendim de izahat yapamıyorum. Gelen kişi AKP’nin Genel Başkanı aynı zamanda. Biz bunu başından bu yana eleştiriyoruz. Cumhurbaşkanı hakaret davası açacağı vakit cumhurbaşkanı, bize ağza alınmayacak laflar söylediği vakit AKP Genel Başkanı. Böyle olmaz. Parti devletine hakikat gittiğine dair tenkidimiz var. Bir sürü mevzu var… Bunların hiçbiri değişmemişken Erdoğan’ı neden meşrulaştırıyoruz!

– Siz de kulisteydiniz. Bir tertip oldu mu salona girmemek üzere.

Haberimiz olunca, beşerler doğal olarak birbirlerini aramaya başladı. “Gördün mü, haberin var mı, ne düşünüyorsun?” sorularına yanıt arandı. O sırada birtakım arkadaşların “girerim ancak ayağa kalkmam” hali oldu. Birtakım arkadaşlarımız da “girmem ben” dedi. Bakın ortada bir küme kararı yok. Meclis kümesi toplanır bir karar alır ve o küme kararıdır. O karara muhalif bir görüş beyan etmiş olabilirsiniz ancak sonuçta alınan karara uyarsınız. Bu küme idarenin aldığı bir karar ve bağlayıcılığı yok. Günün sonunda yarıya yakın arkadaşımız bu kararı hakikat bulmadı.

– Kemal Kılıçdaroğlu’yla bir görüşme oldu mu?

Belki görüşen arkadaşlarımız olmuştur lakin “bu problem Kemal Bey’in istediğiyle oldu” demek gerçek değil. Orada, kurultay sürecinden bu yana Özgür Bey’in yürüttüğü siyasete dayanak olan arkadaşlar da vardı. Mesele Özgür Bey ile Kemal Bey ortasında bir bilek güreşi yapılıyor değil. Milletvekilleri kendi vicdani kanaatlerine nazaran karar aldı.

– Sonrasında yapılan açıklamaları takip ettiniz. Olağanlaşma vurgusu var.

Gördüm. Birincisi, olağanlaşma sözü mahallî seçimden sonra söylem edildi. Lokal seçimde biz olağanlaşma dediğimiz için oy aldık diye bir şey yok. İkincisi; lokal seçimdi, genel seçimdi. AKP’ye oy veren yurttaşlarımız bizim AKP’nin 22 yıllık siyasetine muhalefet ettiğimizi bilmeden bize oy vermediler. Bilerek oy verdiler, zira onlar da rahatsızlar. Biz olağanlaşma diyoruz ve bunun sonucunda AKP seçmenine sempatik görünüyoruz diye bir durum yok. Ayağa kalkmak Tayyip Erdoğan’a sempatik görünmektir. Ben şunu kabul ederim: Partinin idaresiyle seçmeni ayırırsın. Seçmen çok inandığı için oy verir bazen diğer bir seçenek olmadığı için oy verir. AKP Genel Başkanı Erdoğan salona girdiğinde ayağa kalkıyor olmakla onun seçmenine ileti gönderilmiyor. AKP’li yöneticilerin açıklamaları var: “Bugün ayağa kalkarlar yarın alkışlarlar.” CHP’nin çizgisinde bir değişiklik mi var sorusunu sorduruyor.

TIKLAYIN | AKP’liler, CHP’nin ayağa kalkmasından şad; “Gelecek yıl da alkışlarlar”

Özgür Bey dar bir takımla yürüyor Ekrem Bey’in istinaf süreci belirleyici

Meclis salonuna girmeyen bir CHP’li vekille konuştum.

Öfkeliydi ve şunları anlattı:

“Bu küme bir Kemal Kılıçdaroğlu kümesi değil. Bu küme, mevcut idarenin bu işi götüremediğini düşünen küme. Bilhassa olağanlaşma ismi altında bu süreci sağlıklı bir biçimde götüremediklerini, dar bir grupla çalıştığını düşünüyoruz. Takımını genişletmek, kümenin tamamını kucaklamak üzere bir niyetleri olmadığını görüyoruz. Hatta milletvekillerini Erdoğan’ın değersizleştirdiğini söylerken bugün gelinen noktada bizim genel merkezimiz milletvekillerini görmezden geliyor. Belediye liderleri bile daha kıymetli. Bundan rahatsızız.

“Tarihi bir sorumluluğumuz var ve CHP’nin farklı bir çizgiye evrilmesini istemiyoruz. Kemal Bey’le alakası olmayan bir süreç yaşanıyor. Burada biz gerekirse irade koyacağız. Vakti zamanı geldiğinde irade konacaktır. Kemal Bey’in kesinlikle fikirleri değerli olacak. Kurultay sürecinden rahatsız olanların ortak fikri Kemal Bey’e onurlu bir misyon verilmesi gerekiyor. 

“Endişemiz parti”

“Kurultay için imza toplamak demeyelim ancak önümüzdeki süreç Ekrem İmamoğlu’nun istinaf süreciyle birlikte farklı bir yere evrilebilir. Burada Ekrem Bey’e de bir sorumluluk düşecektir. Alışılmış ki cumhurbaşkanlığını kazanmak istiyoruz. Kaygımız parti. Bu grubun ikinci, üçüncü, dördüncü aday meselesi yok parti konusunda meseleler var. Aday konusunda en uygunu olacaktır. Kimi arkadaşların Erdoğan’la örtülü örtüsüz görüşmeler yaptığını düşünüyoruz. CHP pazarlık masasına konulacak bir parti değil. Bu kadar devlet kurumları tahrip edilirken tarihi bir vazifemiz var.

“Erdoğan’la yürütülen süreç sıkıntılı”

“Önemli olan partiyi yanlışsız çizgiye çekebilmek. Şu anda genel merkezde gördüğümüz dar idare dışında geri kalan, partide renkli sima kimi görüyorsanız bizimle birebir fikirde. Bu grup, Ekrem Bey’in ya da  Kemal Bey’in bir atılımını bekliyor. Kılıçdaroğlu muhakkak belirleyici olacaktır. Erdoğan’la yürütülen süreç dertli.

“Bu ayağa kalkma sürecinden Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın’ın da haberi yoktu. Ateş püskürüyordu. İstanbul kanadından bir isim. Ona bile danışılmadı. Birçok kişinin partiyi tartıştırmamak için salona girdiğini düşünüyorum.

TIKLAYIN – Kılıçdaroğlu’ndan “Erdoğan’ı ayakta karşılama” reaksiyonu: Biz CHP’liler sırf halk için ayağa kalkarız!

TIKLAYIN – “Erdoğan’ı ayakta karşılama” kararı CHP’yi böldü: Vekillerin bir kısmı içeri girmedi, 6 vekil ayağa kalkmadı

TIKLAYIN – “Erdoğan’ı ayakta karşılama” kararı CHP’yi böldü: Vekillerin bir kısmı içeri girmedi, 6 vekil ayağa kalkmadı


‘Gecenin Kıyısı’nda taraf tutmanın anlamsızlığı üzerine bir hikâye


 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir