CHP idaresi, gelecek hafta yapılacak tüzük kurultayı öncesi parti içi tenkitleri ve teklifleri almak için hazırladığı taslak metni milletvekilleri ve Parti Meclisi (PM) üyeleriyle paylaştı. Taslağın birinci halini kıymetlendiren partililerin ekseriyetle temkinli yorumlar yaptığı görülüyor. CHP’li isimler, “Metne birden reaksiyon verenler, ‘Çok az değişiklik olmuş’ diyenler de var, makul bulanlar da var. Lakin tüzük komitesi da kurultaya kadar iki kez daha toplanacak. Herkesin fikri tekrar alınacak. Değiştirmeye vakit var” diyor. Fakat vekillerin, PM üyelerinin ve vilayet liderlerinin tenkitlerini yüklü olarak milletvekili adayı belirleme tekniğine ve ön seçim hususlarına yönelttiği görülüyor.
‘90 VEKİL İMKÂNI’
Taslak metne nazaran; idarenin adaylıkları belirlemedeki kontenjanının yüzde 5’ten 15’e çıkarıldığını söyleyen birtakım partililer, “Bu durumu milletvekili adaylığına uyarladığınızda, idarenin 90 milletvekilini belirleme yetkisi oluyor. Siz isterseniz bu 90 kişiyi Ankara, İstanbul, İzmir’e yerleştirebilirsiniz ve ön seçim olmadan istediğiniz 90 kişiyi vekil yaparsınız. O vakit ‘Ön seçim’ demenizin bir manası kalmaz. Bu kontenjan, mesela Türkiye geneli değil de vilayet genelini kapsamalı” eleştirisi ve teklifini getiriyor. Bu tenkitlere karşı “Genel lider; kontenjanın yüzde 5’ini gençlik kollarına, yüzde 5’ini bayanlara, yüzde 5’ini ise Meclis’teki kurullarda nitekim muhtaçlık duyulacak insanlara kullanmak isiyor” savunması da yapılıyor.
Ön seçimle ilgili de daha net kriterler olması gerektiğini söyleyen kimi vekiller, “Seçime girebilecek üye yapısının net kriterleri olmalı. Yoksa sandığımız üzere demokratik bir ön seçim olmaz. Mesela ön seçime girecek üyenin en az iki ya da üç yıllık üye olması, seçim sürecinde faal vazife alması, aidatını nizamlı ödemesi üzere kriterler konabilir. Yani hakikaten kendini partiye adayanların, gerçek partililerin aday belirlemesi sağlanmalı” diyor.